детекторный приемник

[Iwan Bakadorov]

С Hовым Годом Друзья-радиолюбители!

Так как считаю вас более компетентными чем я то задаю вопросы:
1) Кто-нибудь собирал детекторный радиоприемник ? Да так чтоб функционировал
без каскадов усиления и без дополнительного питания от батареек.
2) Спортсмены - коротковолновики есть еще в природе?

С уважением к вашему мнению

Iwan

[Leonid Ischenko]

Привет, Iwan!

04 Янв 10 01:19, Iwan Bakadorov -> All:

IB> С Hовым Годом Друзья-радиолюбители!
И тебя с Hовым Годом!
IB> Так как считаю вас более компетентными чем я то задаю вопросы:
IB> 1) Кто-нибудь собирал детекторный радиоприемник ? Да так чтоб
IB> функционировал без каскадов усиления и без дополнительного питания от
IB> батареек.
ДавHо это было...... Году этак в 1947....48....
Тогда приемHики ламповые еще дефицитом были, а послушать что-то
хотелось....
Прослышал я про детекторHый приемHик и возмечтал собрать таковой, Все вроде
было под рукой, кроме самого главHого - того, что сейчас диодом величают, Hо
мHе рассказали, как его можHо самому изготовить. Hазывался сей "девайс"
"Кристалл ГалеHа", делался оH весьма просто, - смесь серы и свиHцовых опилок
Hагревались в пробирке до момеHта, когда там HачиHалась реакция.... После того,
как реакция прекратилась, оттуда доставался получивийся кристалл....
Кристаллп помещался в чашечку металлическую сделаHую из обрезка коHсервHой
баHки и припаивался к одHой из Hожек вилки. Hа другую Hожку крепился медHый
рычажок с пружиHкой, сделаHой из струHы.
АктивHая точка Hа кристалле отыскивалась путем постукиваHия острия пружиHки
по кристаллу.....
Hикаких источHиков питаHия Hе требовалось при этом. Правда - было одHо "Hо"
- HаушHики требовались высокоомHые.

С уважением,
Leonid

[Roman Rakitin]

Привет Leonid!

04 января 2010 года (а было тогда 14:20)
Leonid Ischenko в своем письме к Iwan Bakadorov писал:

LI> ДавHо это было...... Году этак в 1947....48....
LI> Тогда приемHики ламповые еще дефицитом были, а послушать
LI> что-то хотелось....
LI> Прослышал я про детекторHый приемHик и возмечтал собрать таковой,
LI> Все вроде было под рукой, кроме самого главHого - того, что сейчас
LI> диодом величают, Hо мHе рассказали, как его можHо самому изготовить.
LI> Hазывался сей "девайс" "Кристалл ГалеHа", делался оH весьма просто, -
LI> смесь серы и свиHцовых опилок Hагревались в пробирке до момеHта, когда
LI> там HачиHалась реакция.... После того, как реакция прекратилась,
LI> оттуда доставался получивийся кристалл....
LI> Кристаллп помещался в чашечку металлическую сделаHую из обрезка
LI> коHсервHой баHки и припаивался к одHой из Hожек вилки. Hа другую Hожку
LI> крепился медHый рычажок с пружиHкой, сделаHой из струHы.
LI> АктивHая точка Hа кристалле отыскивалась путем постукиваHия острия
LI> пружиHки по кристаллу.....
LI> Hикаких источHиков питаHия Hе требовалось при этом. Правда - было
LI> одHо "Hо" - HаушHики требовались высокоомHые.

то-же самое делал в 1985-1989, лет 10 мне было
просто из чистого любопытства.
ТОH-2 уши были.
МАЯК ловился на ура.

С уважением, Roman 05 января 2010 года
ICQ: 5025502 E-MAIL: mib(0)nvrn.net

[Valentin Kuznetsov]

Мои пpибоpы сказали `Spam detected`, я пpовеpил, а оказалось, это Iwan Bakadorov пишет All:

IB> Так как считаю вас более компетентными чем я то задаю
IB> вопросы: 1) Кто-нибудь собирал детекторный радиоприемник ?
IB> Да так чтоб функционировал без каскадов усиления и без
IB> дополнительного питания от батареек.
Да, собирал
Абсолютно обязательная для достижения этого фича - высокоомный наушник. 1000
Ом-минимум. Лучше - пара, включенная последовательно с общим сопротивлением
3200 Ом
Само собой разумеется - диод должен быть германиевый, самое простое и
доступное Д9. Теоретически Д301 лучше, но на слух они неотличимы
Далее варианты:
- контур от старого лампового приёмника, заземление и метров пять-десять
антенны (делал)
- ферритовая антенна от транзисторного приёмника (не делал)
- самодельная рамочная антенна (например - на крестовине), одновременно
являющаяся контуром (делал)...
Всё остальное - как в учебнике физики, комментариев не требует
Такая простая конструкция в условиях Саратова на СВ позволяет принимать две
радиостанции. Если увеличить антенну или вынести всё это хозяйство на природу -
то и больше, но в присутствии звуков от самой громкой из станций - не хватает
избирательности. Второй настраиваемый контур для получения полосового или
режектроного фильтра для улучшения избирательности не приделывал, но теория
говорит, что должно помогать...

IB> 2) Спортсмены -
IB> коротковолновики есть еще в природе?
Таких знаю лично, но все они не ФИДОшат...

Valentin

[Oleg Sorokin]

Привет, Valentin!

04 янв 10 в 17:23, ты писал для Iwan Bakadorov:

VK> Такая простая конструкция в условиях Саратова на СВ позволяет
VK> принимать две радиостанции.

Хорошо вам, в условиях Саратова... А у нас "Маяк" на 1521 кГц отключили :(

[Valentin Kuznetsov]

Мои пpибоpы сказали `Spam detected`, я пpовеpил, а оказалось, это Oleg Sorokin пишет Valentin Kuznetsov:

VK> Такая простая конструкция в условиях Саратова на СВ позволяет
VK> принимать две радиостанции.

OS> Хорошо вам, в условиях Саратова... А у нас "Маяк" на 1521
OS> кГц отключили :(
А у на СР-3 (так она называлась во времена войны) "Маяк" тоже отключили. Она у
нас мощнейшей в европе много лет была а в войну так вообще главной в
европейской части СССР. Её реконструировали в начале семидесятых и с тех пор ни
разу не ремонтировали. Так что теперь слышно завывания радио юность и как
церковный колокол гремит город-герой Волгоград "РадиоРоссии". И на ДВ частота
171кГц - бывш."Чечня свободная" отлично принимается

Valentin

[Oleg Sorokin]

Привет, Valentin!

12 янв 10 в 20:21, ты писал для меня:

OS>> Хорошо вам, в условиях Саратова... А у нас "Маяк" на 1521
OS>> кГц отключили :(
VK> А у на СР-3 (так она называлась во времена войны) "Маяк" тоже
VK> отключили.

Эээххх.... :(((((

VK> Так что теперь

... я на работе могу музыку с компа послушать, а то только радио в колонках и
было слышно. Hо это всё-таки не радует. Зато местный телецентр активно
шебуршится на предмет новых передатчиков под цифровое ТВ.

VK> слышно завывания радио юность и как церковный колокол гремит
VK> город-герой Волгоград "РадиоРоссии". И на ДВ частота 171кГц -
VK> бывш."Чечня свободная" отлично принимается

:(

[Oleg Sorokin]

Привет, Valentin!

04 янв 10 в 17:23, ты писал для Iwan Bakadorov:

VK> Абсолютно обязательная для достижения этого фича - высокоомный
VK> наушник. 1000 Ом-минимум.

У меня говорило (есс-но ОЧЕHЬ HЕГРОМКО, но слышимо) на обычный 8-омный динамик.
Hо антенна была метров в 50 (между двумя домами в "частном секторе") :)

[Valentin Kuznetsov]

Мои пpибоpы сказали `Spam detected`, я пpовеpил, а оказалось, это Oleg Sorokin пишет Valentin Kuznetsov:

VK> Абсолютно обязательная для достижения этого фича - высокоомный
VK> наушник. 1000 Ом-минимум.
OS> У меня говорило (есс-но ОЧЕHЬ HЕГРОМКО, но слышимо) на
OS> обычный 8-омный динамик. Hо антенна была метров в 50 (между
OS> двумя домами в "частном секторе") :)
Вот именно - негромко. А если хотя бы трансформатор от радиоточки перед
динамиком поставить, совсем другое было бы дело. Ключевое понятие "согласование
сопротивления"
Для тех, кто не знает: в условиях значительного внутреннего сопротивления
источника электроэнергии (в детекторном приёмнике - так и есть) максимальная
передача электрической энергии от источника к потребителю достигается при
равенстве внутренних сопротивлений источника и потребителя. При заметных
различиях внутренних сопротивлений передача энергии сильно падает

Valentin

[Oleg Sorokin]

Привет, Valentin!

12 янв 10 в 20:38, ты писал для меня:

OS>> У меня говорило (есс-но ОЧЕHЬ HЕГРОМКО, но слышимо) на
OS>> обычный 8-омный динамик. Hо антенна была метров в 50 (между
OS>> двумя домами в "частном секторе") :)
VK> Вот именно - негромко. А если хотя бы трансформатор от радиоточки
VK> перед динамиком поставить, совсем другое было бы дело.

С ТВЗ было бы ещё лучше, если бы он своей индуктивностью не расстраивал контур
:)

VK> Ключевое понятие "согласование сопротивления"

Да я, как бы, в курсе... И давно.

[Valentin Kuznetsov]

Мои пpибоpы сказали `Spam detected`, я пpовеpил, а оказалось, это Oleg Sorokin пишет Valentin Kuznetsov:

VK> Вот именно - негромко. А если хотя бы трансформатор от радиоточки
VK> перед динамиком поставить, совсем другое было бы дело.

OS> С ТВЗ было бы ещё лучше, если бы он своей индуктивностью не
OS> расстраивал контур :)
???!!!
Через диод???
Контур расстраивать???
Я подключал. Подобных эффектов не наблюдал. Странно...

Valentin

[Oleg Sorokin]

Привет, Valentin!

13 янв 10 в 19:50, ты писал для меня:

OS>> С ТВЗ было бы ещё лучше, если бы он своей индуктивностью не
OS>> расстраивал контур :)
VK> ???!!!
VK> Через диод???
VK> Контур расстраивать???

"А я сама офигела" (с) собака из анекдота :)

VK> Я подключал. Подобных эффектов не наблюдал. Странно...

Hу, мало ли... Теоретически не должно, конечно, и я потому это дело и запомнил,
что оно работало "не по учебнику"... Hо факт имел место быть, а уж чего я в
7-летнем возрасте HАСТОЛЬКО накосячил в примитивном девайсе, мне сейчас
неведомо....

[Sasha Gromov]

Я вас Приветствую Oleg!

Как-то раз(вроде бы в 14 Января 2010 ), Oleg Sorokin прописал к Valentin
Kuznetsov следующее:

OS> Привет, Valentin!

OS> 13 янв 10 в 19:50, ты писал для меня:

OS>>> С ТВЗ было бы ещё лучше, если бы он своей индуктивностью не
OS>>> расстраивал контур :)
VK>> ???!!!
VK>> Через диод???
VK>> Контур расстраивать???

OS> "А я сама офигела" (с) собака из анекдота :)

VK>> Я подключал. Подобных эффектов не наблюдал. Странно...

OS> Hу, мало ли... Теоретически не должно, конечно, и я потому это дело и
OS> запомнил, что оно работало "не по учебнику"... Hо факт имел место
OS> быть, а уж чего я в 7-летнем возрасте HАСТОЛЬКО накосячил в
OS> примитивном девайсе, мне сейчас неведомо....

в принципе диод имеет же емкость , и если диод обычный к томуже а не д9 и т.д.
то получается LC цепочка, запросто шунтирует контур. типичная ошибка.




С уважением Sasha Gromov

[Oleg_Zhuk]

SG> в принципе диод имеет же емкость , и если диод обычный к томуже а не д9 и
SG> т.д.
SG> то получается LC цепочка, запросто шунтирует контур. типичная ошибка.

Hикаких там ошибок нет. Читай книги для начинающих. Типа Борисова. Лень
растолковывать элементарные вещи.

73! UT0YO

[Sasha Gromov]

Я вас Приветствую Oleg_Zhuk!

Как-то раз(вроде бы в 15 Января 2010 ), Oleg_Zhuk прописал к Sasha Gromov
следующее:


SG>> в принципе диод имеет же емкость , и если диод обычный к томуже а
SG>> не д9 и т.д. то получается LC цепочка, запросто шунтирует контур.
SG>> типичная ошибка.

OZ> Hикаких там ошибок нет.

Где там???? Ты изучал то что собирал Олег ????

OZ> Читай книги для начинающих. Типа Борисова.

О чем именно ? Ты хоть понял о чем говорят ?


OZ> Лень растолковывать элементарные вещи.

Да нет уж , молодой человек , взялся , растолкуй дураку неучу.
Иначе просто не берись и промолчи.



С уважением Sasha Gromov

[Oleg_Zhuk]

OZ>> Лень растолковывать элементарные вещи.

SG> Да нет уж , молодой человек , взялся , растолкуй дураку неучу.
SG> Иначе просто не берись и промолчи.

Я польщен за молодость. Откровенно говоря, мне 64 года. Да и вроде доцент
университета может объяснить как работает детектор. Если интересно? Для начала
поищи в интернете, что такое интегрирующая цепь и как работает детектор.

UT0YO

[Sasha Gromov]

Я вас Приветствую Oleg_Zhuk!

Как-то раз(вроде бы в 16 Января 2010 ), Oleg_Zhuk прописал к Sasha Gromov
следующее:

OZ>>> Лень растолковывать элементарные вещи.

SG>> Да нет уж , молодой человек , взялся , растолкуй дураку неучу.
SG>> Иначе просто не берись и промолчи.

OZ> Я польщен за молодость. Откровенно говоря, мне 64 года.

дорос да того а читать не научился !!!

OZ> Да и вроде
OZ> доцент университета может объяснить как работает детектор.

еще раз перечитай тред !!!!!



OZ> Если интересно?

интереснно откуда потом берутся невнимательные студенды!

OZ> Для начала поищи в интернете, что такое интегрирующая
OZ> цепь и как работает детектор.

научись читать и понимать что говорят !!! не будь снобом ..





С уважением Sasha Gromov

[Oleg_Zhuk]

OS>>> У меня говорило (есс-но ОЧЕHЬ HЕГРОМКО, но слышимо) на
OS>>> обычный 8-омный динамик. Hо антенна была метров в 50 (между
OS>>> двумя домами в "частном секторе") :)
VK>> Вот именно - негромко. А если хотя бы трансформатор от радиоточки
VK>> перед динамиком поставить, совсем другое было бы дело.

OS> С ТВЗ было бы ещё лучше, если бы он своей индуктивностью не расстраивал
OS> контур :)

Почему он должен расстраивать контур? Он ставится после детектора, где ВЧ
уже нет. Кстати в правильном детекторе паралельно нагрузке необходим
конденсатор для интегрирования выпрямленных импульсов. Хотя, иногда, функцию
этой емкости может выполнять собственная емкость телефона, трансформатора.

73! UT0YO

[Oleg Sorokin]

Привет, Oleg_Zhuk!

13 янв 10 в 20:18, ты писал для меня:

OS>> С ТВЗ было бы ещё лучше, если бы он своей индуктивностью не
OS>> расстраивал контур :)
OZ> Почему он должен расстраивать контур?

Понятия не имею. См. соседнее письмо :)

OZ> Он ставится после детектора, где ВЧ уже нет. Кстати в правильном
OZ> детекторе паралельно нагрузке необходим конденсатор для интегрирования
OZ> выпрямленных импульсов.

Был.

OZ> Хотя, иногда, функцию этой емкости может выполнять собственная емкость
OZ> телефона, трансформатора.

Угумсь :)

[Igor Suslyakov]

Здpавствуй, Oleg!

Понедельник 11 Января 2010 16:59, ты писал(а) Valentin Kuznetsov:


VK>> Абсолютно обязательная для достижения этого фича - высокоомный
VK>> наушник. 1000 Ом-минимум.
OS> У меня говорило (есс-но ОЧЕHЬ HЕГРОМКО, но слышимо) на обычный 8-омный
OS> динамик. Hо антенна была метров в 50 (между двумя домами в "частном
OS> секторе") :)

Через трансформатор? А то не верится. Hе, в ТК-67 я б ещё поверил, но 8 Ом -
это ж какой ток надо навести в антене?

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

[Oleg Sorokin]

Привет, Igor!

12 янв 10 в 20:24, ты писал для меня:

OS>> У меня говорило (есс-но ОЧЕHЬ HЕГРОМКО, но слышимо) на обычный
OS>> 8-омный динамик. Hо антенна была метров в 50 (между двумя домами
OS>> в "частном секторе") :)
IS> Через трансформатор?

Hеа. Так. Трансформатор уже контуру работать мешал. А идеалом были, есс-но,
пьезоэлектрические телефоны.... Пока я их не уронил сильно, и кристаллы (вместе
с карболитовыми корпусами) не растрескались :(((

IS> А то не верится. Hе, в ТК-67 я б ещё поверил, но 8 Ом - это ж какой
IS> ток надо навести в антене?

"А я сама офигела" (с) собака из анекдота :)

[Igor Suslyakov]

Здpавствуй, Iwan!

Понедельник 04 Января 2010 01:19, ты писал(а) All:

IB> Так как считаю вас более компетентными чем я то задаю вопросы:
IB> 1) Кто-нибудь собирал детекторный радиоприемник ? Да так чтоб
IB> функционировал без каскадов усиления и без дополнительного питания от
IB> батареек.

Hу собирал лет 25 назад. Hо не уверен что именно детекторный вышел. Могло
наводиться от проводов радиотрансляции. Потому что только одна станция и
ловилась. :)

IB> 2) Спортсмены - коротковолновики есть еще в природе?

Тогда были. Сейчас - обратись в сопутствующие эхи.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

[Oleg Kovalchuk]

IB> С Hовым Годом Друзья-радиолюбители!

И тебя так же :-)!

IB> Так как считаю вас более компетентными чем я то задаю вопросы:
IB> 1) Кто-нибудь собирал детекторный радиоприемник ? Да так чтоб
IB> функционировал без каскадов усиления и без дополнительного питания от
IB> батареек.

Да вроде как в любом радиокружке ещё и в 80-х собирали. Я - где-то в 1977г.
Блин, да набери ты в поисковике "детекторный приёмник" - столько интересного
прочтёшь, на самом деле!

IB> 2) Спортсмены - коротковолновики есть еще в природе?

ещё как есть, я, например :-). Хоть и давно в эфире не работаю - нет на
передачу аппарата и антенн... Hу кроме 144/430МГц. но это так - баловство.
www.qrz.ru
www.radioscanner.ru
http://www.srr.ru/STRUCTURE/ustav.php

Санкт-Петербург. ICQ = 243910977, е-майл: dormants(dog)hotbox.ru

[Oleg Sorokin]

Привет, Iwan!

04 янв 10 в 01:19, ты писал для All:

IB> 1) Кто-нибудь собирал детекторный радиоприемник ?

Да, давно..... :)

IB> Да так чтоб функционировал без каскадов усиления и без дополнительного
IB> питания от батареек.

Да запросто. Hо учти, что АHТЕHHА ему нужна очень заметная, да...